` válido.

Tampoco puedo reconstruir el artículo a partir del content plan sin violar las reglas. Los datos de entrada no contienen:

– **Notas de investigación con URLs `
– **`verified_facts` y `facts_summary` vacíos**. Gate 4 (fact lock) y Gate 11 (tier audit) no tienen contra qué verificar.
– **Al menos 10 citas de tier 1-2 en 6 dominios**. Solo hay nombres de fuentes (CIMA/AEMPS, MSKCC, Yashoda Hospitals), no URLs, y no debo inventarlas.
– **Enlaces externos válidos**. Los dos enlaces de `Internal link dataset` son del propio sitio, así que no sirven como citas externas (Gate 6).

Para continuar, necesito:

1. Notas de investigación con URLs reales de la ficha técnica en CIMA (AEMPS), MSKCC, Yashoda Hospitals y, si es posible, fuentes de precios y de comparación rosuvastatina/atorvastatina de nivel 1-2.
2. `verified_facts` con `iso_date_or_value` para datos como la fecha de la ficha técnica o las dosis exactas.
3. Confirmación de que el plan mantiene la lista de “no confirmado” igual o más larga que la de “confirmado”, dada la confianza baja. El precio y el plazo de efecto quedarían en esa lista.

Con esos datos, ejecuto los 14 gates y entrego el HTML completo, empezando por `

`.